Конституційний Суд України завершив усне слухання справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

Суб’єкт права на конституційне подання – Уповноважений Верховної Ради України з прав людини – звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 21 Закону України „Про свободу совісті та релігійніорганізації“ від 23 квітня 1991 року № 987–XII зі змінами (далі – Закон), згідно з якими „в інших випадках публічні богослужіння, релігійні обряди, церемонії та процесії проводяться щоразу з дозволу відповідної місцевої державної адміністрації, виконавчого органу сільської, селищної, міської ради. Клопотання про видачу вказаного дозволу подається не пізніш як за десять днів до призначеного строку проведення богослужіння, обряду, церемонії чи процесії, крім випадків, які не терплять зволікання“.

На думку автора клопотання, зазначені положення Закону „суперечать конституційним приписам щодо проведення мирних зібрань, закріплених у статті 39 Конституції України, оскільки встановлюють дозвільний порядок замість повідомчого, відповідно обмеження цього права може встановлюватися відповідним місцевим органом, а не виключно судом“.

У ході пленарного засідання Конституційний Суд України заслухав суддю-доповідача у справі Станіслава Шевчука, який доповів присутнім матеріали справи.

Судді також заслухали пояснення учасників конституційного провадження – Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Валерію Лутковську, представника Верховної Ради України – головного наукового консультанта Відділу зв᾿язків з органами правосуддя Апарату ВРУ Лілію Ружицьку, представника Президента України – заступника завідувача Відділу представництва інтересів Президента України в судах – завідувача сектору представництва Президента України у Конституційному Суді України Ростислава Михеєнка, а також пояснення залучених до участі у розгляді справи: представника Кабінету Міністрів України – першого заступника Міністра культури України Ігоря Ліхового, представника Київської міської державної адміністрації – заступника директора Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) – начальника управління у справах національностей та релігій Володимира Моцюка, представників Всеукраїнської Ради Церков та релігійних організацій – протоієрея, керівника Департаменту зовнішніх церковних зв᾿язків в Україні Керівного центру „Патріарша Курія“ Української Греко-Католицької церкви Олексу Петріва, помічника головного рабина м.Києва та України Об’єднання іудейських релігійних організацій України Геннадія Білорицького, представника Української Гельсінської спілки з прав людини – директора зі стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини Михайла Тарахкала.

У цій справі Конституційний Суд України завершив усне слухання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для подальшого обговорення та прийняття рішення.

На засіданні були присутні викладачі та студенти вищих навчальних закладів, представники засобів масової інформації та інші громадяни.

Головував на пленарному засіданні Голова Конституційного Суду України Юрій Баулін.

http://www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/305062